Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Назиров Али - имя убийцы Руслана

Пугачев - встреча губернатора Радаева с жителями.  читать снизу вверх

Антон Наумлюк @antony_mon 1 мин

Местные губеру: "если вы не будете действовать, будем действовать мы. Нет у вас никакого правосудия" #Пугачев


  1. Минуту молчания объявил местный житель, а не губер. Блядь! #Пугачев

    Люди требуют только выселения чечен. из #Пугачев,а . другого от губера не хотят слушать. Он отмазывается усилением контроля

    Народ расходится и гов.,что губер ничего толком не может сказать,когда будет выселение чечен. #Пугачев

    Народ плюется и расходится: "мы тут не свет и не ФОКи обсуждать" #Пугачев

    Мать Руслана: "я не имею претензий к чеченам, у меня претензии к власти,кот. допускает и потворствуют их беспределу" #Пугачев


  2. "Вы не видите машины наших полиц.? Вы не знаете,где они деньги берут?" народ #Пугачев,а губеру

    Все обвиняют власти в продажности со стороны чеченцев,губер.молчит и ничего не отвечает. Называют имена чечен.,факты #Пугачев

    Выступает девчонка: "Назировы живут в Перелюьском р-не и дебоширят и там и тут. Почему их не приструнят" #Пугачев

    Назиров Али - имя убийцы Руслана. Назвал представит.руководства Чечни #Пугачев

    Спрашивают почему руководство чечен.респ. не усмиряет молодежь в России #Пугачев

    Никто не слушает власть, все требуют назвать имя убийцы Руслана #Пугачев

    Гов.представитель чечен.респ. Саид Алесов. Извиняется перед мамой... Все шумят

    Мать гов.: "здесь нет нац.проблем. Все живут мирно. Кроме чечен.,кот.живут войной. Как и цыгане" #Пугачев

    Подошли представители чечен.диаспоры #Пугачев

    Мать гов.: "если чечен.диаспора что-то задумала со мной сделать, я назову адрес. Пусть приедут" #Пугачев

    Стоя требуют снятия местного главы #Пугачев

  3. Выступает мать Руслана: "никто,ни адм.,ни полиц.,ни СК, никто мне не позвонил и ничего не сообщил" #Пугачев


  4. Наш Антон устал @antony_mon: Спрашивают про третьего участника-чеченца, кот.начал драку с Руслан. Местные гов.,что убил мл.брат чеч #Пугачев

    Все гов.,что протокол скидки.показаний убийства пропал #Пугачев

    Все требуют снять руководство местной полиции #Пугачев

    Спрашивают про третьего участника-чеченца, кот.начал драку с Руслан. Местные гов.,что убил мл.брат чеч #Пугачев

    Задают губеру оч.неудобные вопросы, напоминают случаи убийств чеченцами в #Пугачев

    Неск.сотен жителей #Пугачев,а требуют выселения чеченцев

    Граждане требуют открытого суда над убийцей Руслана, чтобы сидел в #Саратов,свой обл. Хлопают. Губер: "принимается"

    Встреча губернатора Радаева с жителями. #Пугачев pic.twitter.com/tSOLeZxGGb


по приморским

Оригинал взят у mr_mstislav в Дело «Приморских партизан» трещит по швам
Оригинал взят у kiberbob2000 в Дело «Приморских партизан» трещит по швам

Судебное заседание по делу «приморских партизан» продолжается. Но создается впечатление, что прокуратура и следственные органы не обеспокены таким положением вещей, потому что надлежащих проверок по заявлениям «приморских партизан» и газеты «АВ» проводить не торопятся.

Новый начальник УМВД РФ по Приморскому краю Н.Н. Афанасьев в ответе на мой запрос настоятельно советовал сотрудничать с общественной наблюдательной комиссией Приморского края. На это предложение я живо откликнулась, но сразу же напоролась на нежелание ОНК проводить какие-либо проверки.

Кипы отписок от проверяющих

– Возможно мы побываем в СИЗО, но пока такого удобного случая не предвидится, – ответил мне представитель ОНК, а потом будто залег на дно – никаких действий, направленных на проверку по моему заявлению, не последовало. У адвокатов и в «АВ» имеются документы, которые, как я полагаю, свидетельствуют о применении пыток, а также обращения в прокуратуры и МВД. Но кто из уполномоченных структур в ходе проверок объективно и непредвзято оценит эти документы?

И вот очередной ответ от УМВД РФ лег в аккуратненько сложенную стопу отписок от органов, уполномоченных проводить проверки по заявлениям. Мои заявления, видимо, придется адресовать в вышестоящие инстанции.

А пока что дело «приморских партизан» буквально трещит по швам. Следствие, очевидно, опиралось исключительно на признательные показания, которые, как говорят подсудимые, подписаны под пытками. Как говорил Цицерон, «боль заставляет лгать даже невиновных».

В прошлые судебные заседания по делу «приморских партизан» допросили свидетеля Л. С его слов, он принимал участие в осмотрах двора, подъезда и квартиры по улице Тимирязева в качестве понятого.

Как известно, на улице Тимирязева происходило задержание шестерых парней из Кировского, двое из них, Сухорада и Сладких, погибли при задержании, когда ОМОН и ФСБ окружила двухэтажный дом. Видимо, им был дан негласный приказ стрелять на поражение.

– Вы вызваны в судебное заседание, – сказал судья Грищенко, – по поводу участия в следственных действиях в качестве понятого на улице Тимирязева в городе Уссурийске.

Collapse )

Оксана Вельва ответила на вопрос, чей она проект

Оригинал взят у lasido в Оксана Вельва ответила на вопрос, чей она проект
Оригинал взят у maxfux в Оксана Вельва ответила на вопрос, чей она проект
Мои публикации про О.Вельву (тут и тут) выявили, что не только я один с неким сомнением отношусь к этой девушке, как-то резко выделившийся чуть ли не вождя национального движения на Юге России. Одновременно с этим появились и другие материалы камрадов об этой девушке.
В общем, если отбрасывать эмоции и включать логику, то вопросы к Оксане взяты не с потолка. Пожалуй, наиболее сжато и в тоже время по существу, прокомментировал это radiohett :

"Оксана Борисова скорее всего проект власти. Это конечно не значит, что "Проект Оксана Вёльва" делается с девочкой напрямую - это удалённое управление через её старших товарищей и их старших товарищей...
..."Проект Оксана Вёльва" рассчитан прежде всего на подрастающее и юное невдумчивое поколение: юная девочка-кричащая о несправедливостях к русским.
Процесс контролируется: засвечивается часть недовольных через всякие письма и сходы, направляются их действия через организацию или лидеров и т.д.
Проект сделан конечно топорно,но не без изящества надо сказать, но нитки торчат из каждой истерики.
Немаловажен тот момент, что имея все ресурсы власть (и что немало важно- РПЦ) подобного персонажа вполне себе терпит и даёт действовать, независимого персонажа давно бы уже запрессовали вкупе с родственниками.
Раскрутка похожа на стандартную раскрутку, как например раскручивали Навального: информационные вбросы, обилие персонажа в новостных и социальных сетях и т.д., приемы и методы известны и отработаны.

Конечно же Оксана Борисова не Jeanne d'Arc,только знает ли она об этом?
"

Разумеется, Оксана откликнулась на эти публикации. В связи с чем, я предложил ей ответить на несколько вопросов, которые возникают, оказывается, не только у меня, но и у других камрадов. С ее разрешения выкладываю наиболее интересную часть переписки.

Макс Фукс:

"Вопросы мои весьма простые. Например, мне хотелось бы знать:

- не кажется ли вам, что вокруг Вашей персоны создан определенный PR и режим максимальной информационной благоприятности?

- не кажется ли Вам, что органы позволяют Вам говорить и писать такое, за что других камрадов закрывают?

- не кажется ли Вас, что Вас "ведут" определенные силы, цель которых дискредитация и борьба с русским нац.движением?

- Вы ощущаете ответственность за те слова, которые произносите и пишите? Прежде всего ответственность перед теми, кто Вам верит?

- Каким образом оказались переписаны все камрады, приехавшие в Ставрополье? Не кажется ли Вам, что Вас использовали для того, чтобы переписать камрадов, взять на заметку?"

Collapse )

Братья Николаевы — следователь и адвокат — разобрались с приморскими партизанами по-родственному

Оригинал взят у gg_hohia в Братья Николаевы — следователь и адвокат — разобрались с приморскими партизанами по-родственному
О многих странных обстоятельствах в ходе расследования по делу «приморских партизан» шла речь в судебном процессе.
Адвокаты продолжают говорить о нарушении норм закона при проведении следственных мероприятий и допросов по делу «приморских партизан».
Несостыковок в показаниях свидетелей и нарушений следствия, похоже, слишком много. Но создается такое впечатление, что суд не хочет этого замечать.

Адвокат Смольский просил суд возвратить дело в прокуратуру для устранения грубых нарушений.

– На стадии досудебного производства по уголовному делу участие в деле принимали следователь Константин Евгеньевич Николаев и адвокат Николай Евгеньевич Николаев, которые являются родными братьями. В силу ст. 61 УПК такое обстоятельство просто недопустимо и влечет за собою необходимость возвращения дела прокурору. Я прошу освободить моего подзащитного Романа Савченко из-под стражи и выбрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.
В подтверждение обоснованности своего заявления адвокат Смольский предоставил суду справку, выданную Приморской коллегией адвокатов.
В ней черным по белому написано, что следователь Константин Евгеньевич Николаев и адвокат Николай Евгеньевич Николаев являются родными братьями, что является недопустимым нарушением.

Судья считает исполнение закона нереальным?

Судья Грищенко согласился, что участие в доследственном производстве по уголовному делу двух родственников запрещено.
Но несмотря на доводы адвоката просил указать, для чего дело следует вернуть в прокуратуру.
– Я не могу подсказывать прокурору, что ему делать, – повторил адвокат Александр Аркадьевич Смольский. – Я исхожу из позиции защиты, а у прокурора широкое поле для того, чтобы устранить данные недостатки, руководствуясь Уголовно-процессуальным кодексом. В нем присутствует глава о недопустимых доказательствах. И потому в данном случае необходимо устранить недопустимость доказательств именно на стадии следствия.
Судья поинтересовался, почему нельзя устранить данное нарушение непосредственно в судебном процессе.
– Нарушено право на защиту, – объяснил адвокат А.А. Смольский, – его можно устранить только на стадии следствия.
Адвокат Моисеева напомнила, что подобный прецедент в судебной практике имел место не так давно.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила приговор, вынесенный Приморским краевым судом по одному из уголовных дел. Такое решение судебная коллегия приняла именно в связи с обстоятельством, о котором шла речь в настоящем судебном процессе – участие по делу на предварительном следствии принимали родственники, что недопустимо. В результате, дело возвратили на стадию следствия, чтобы перепредъявить обвинение и передопросить.
Судья возразил, что Николаев в производстве по уголовному делу участвовал всего три дня. (Именно в эти дни из подозреваемого Никитина былы выбиты признательные показания, написана явка с повинной и проведена проверка показаний на месте. Наверное, для выколачивания признательных показаний был необходим адвокат Николаев? – прим. авт).
– Вы не имеете права говорить прокурору, что ему делать, – сказала адвокат Нелли Анатольевна Рассказова. – Адвокат Смольский заявил ходатайство, а вы просто должны применить закон и потребовать устранения нарушений. Дело прокурора – исполнить ваше поручение.
На скамье подсудимых сидят вообще-то тоже люди, которые платили налоги.
Налоги идут на содержание огромной армии, состоящей, в том числе, из работников прокуратуры.
В прокуратуре получают, как известно, немалеькие деньги, поэтому пусть исполняют свои обязанности, решая, каким образом им устранять недостатки.
Адвокат Смольский попросил судью обратить внимание на ч. 1 ст. 237 УПК РФ о возвращении уголовного дела прокурору, где не указано, что суд должен давать какие-то указания прокурору.
Доказательства, добытые с участием братьев Николаевых, легли в основу обвинения, И это, полагаю, исключает постановление приговора, основанного на подобных сомнительных доказательствах, полученных с нарушением закона.
Судья отказал в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору, объяснив, что сделать это нереально.

Свидетели по делу «приморских партизан»

В следующее судебное заседание прокурор пригласил свидетелей обвинения.
Их допросили по поводу эпизода на ул. Давыдова.
Допрошенные свидетели слышали выстрелы и видели неизвестную машину, на которой уехал тот, кто производил выстрелы.
На месте происшествия остались пострадавшие – один сотрудник ППС, будучи тяжело раненым, лежал на земле, а затем скончался в больнице. Второй сотрудник ППС получил менее тяжелое ранение, мог передвигаться и обратиться за помощью.
Никто из допрошенных в суде свидетелей человека, производившего выстрел, не разгялядел, потому что в тот зимний февральский день после 20:00 вечера на улице было уже темно.

Свидетель Геннадий Николаевич Куприенко сказал:
– Я проезжал мимо машины светлого цвета и увидел, что возле нее стояли сотрудники ППС.
Когда я проезжал мимо, правую дверцу машины кто-то открыл и вскоре вышел из машины. Я немного проехал вперед и услышал выстрелы. Боковым зрением я видел вспышки от выстрелов. Потом машина сделав задний ход, развернулась и уехала.
Потом я подошел посмотреть, что случилось. Подойдя к месту происшествия, я увидел, что один сотрудник ППС лежит на земле, а другой ранен.
В тот момент, когда я приблизился, второй сотрудник милиции бежал со стороны основной дороги, наверное, бегал кому-то сообщать о случившемся.
Он сказал, что ранен, что в него стреляли. Через пятнадцать минут приехала скорая помощь.
Никто не пытался оказать медицинскую помощь лежавшему на земле сотруднику милиции до приезда скорой помощи.
На вопрос адвоката Елены Мыльниковой, видел ли свидетель этот автомобиль где-нибудь ранее, свидетель ответил, что в день происшествия данный автомобиль видел впервые.

Адвокаты продолжили задавать вопросы.

– Какой тип кузова был у машины, из которой вышел человек? – спросила Елена Мыльникова.
– Тип кузова машины был похож на «универсал».
Судья в присутствии свидетеля Геннадия Куприянова адресовал этот самый вопрос о кузове потерпевшему – сотруднику ППС.
Адвокаты возражали против такого метода ведения судебного следствия, заявив, что перекрестный допрос, тем более, в присутствии присяжных заседателей, просто недопустим.
Елена Мыльникова, адвокат Александра Ковтуна, ходатайствовала о том, чтобы предъявить схему машины, которую нарисовал в ходе предварительного следствия свидетель Куприянов.
– Схема приложена к протоколу допроса свидетеля Куприянова, – сказала адвокат Елена Мыльникова. – Также прошу огласить показания данного свидетеля, данные им на предварительном следствии, но только в части.
В ходе допроса на предварительном следствии свидетель Геннадий Куприянов на вопрос: «Вы когда-нибудь видели указанный автомобиль?» пояснил, что незадолго до 27 февраля видел этот автомобиль около дома, он узнал его по надписи, скорее всего, на английском языке, сделанной на автомобиле.
Сейчас, при допросе в суде, свидетель Куприянов говорит, что никогда ранее данный автомобиль не видел. Также прошу огласить протокол допроса Куприянова на предварительном следствии в части расположения сотрудников милиции.
Его показания на предварительном следствии и в судебном заседании отличаются.
Судья принял решение исследовать в судебном заседании с участием присяжных заседателей схему, нарисованную свидетелем Куприяновым, но в оглашении показаний свидетеля Геннадия Куприянова отказал.
По поводу эпизода на ул. Давыдова допросили свидетелей.
Допросили и сотрудника ППС, в чьи обязанности входил контроль за пешей патрульно-постовой службой.
Он рассказал, что после того, как проконтролировал выход сотрудников на службу, он отъехал на машине в район «Зари».
– Когда я возвращался обратно и ехал на авто по проспекту Столетия, мне поступило сообщение о том, что на этих сотрудников ППС совершено нападение. Мы приехали на место происшествия. Сразу же вызвали скорую помощь. Когда сотрудника ППС перемещали в машину скорой помощи, тот был еще живым.
На вопрос адвоката Мыльниковой свидетель ответил, что неизвестную машину не нашли.

Адвокат в сговоре со следствием?

После допроса свидетелей перешли к рассмотрению ходатайства адвоката Нелли Рассказовой.
После адвоката Смольского она тоже заявила ходатайство о возвращении дела на стадию предварительного следствия.
– Из-за нарушений, которые допускались в ходе предварительного следствия, вынести итоговое судебное решение невозможно, – сказала адвокат Н.А. Рассказова. – Оно не будет обоснованным и законным, потому что к участию в деле в качестве защитника Алексея Никитина был допущен адвокат Николаев. Следователь Николаев является его братом.
Адвокат Николаев не устранился от участия в деле, не заявил самоотвод, следователи, участвовавшие в деле, тоже не приняли мер к отстранению адвоката от участия в производстве по этому уголовному делу.
С его участием Алексея Никитина допросили в качестве обвиняемого.
Он присутствовал в ходе проверки показаний на месте в участием Алексея Никитина.
В Ленинском городском суде города Владивостока при участии адвоката Николаева принималось решение об избрании меры пресечения в отношении Алексея Никитина в виде заключения под стражу.
Эти доказательства, полученные с нарушением закона, легли в основу обвинительного заключения.
В присутствии присяжных заседателей уже демонстрировали одно из этих доказательств – проверка показаний на месте.
Прокурор Объедков возразил, сказав, что оценка действий следователя Тищенко не может служить основанием того, что документ составлен не наджлежащим должностным лицом.
– В деле вообще нет сведений, что адвокат Николаев и подозреваемый Никитин 27.02.2010 были ознакомлены с составом группы. Никакие претензии в протокол не вносились, – заявил прокурор Объедков.
– Сейчас государственный обвинитель, – сказала адвокат Нелли Рассказова, – сообщил нам, что адвокат Николаев вообще не был ознакомлен с составом группы, что тем более является нарушением. Его были обязаны ознакомить с составом группы, чтобы он имел возможность сделать самоотвод. Это еще одно нарушение, которое касается непосредственно следователя Тищенко. ...Следователь по особо важным делам не должен совершать подобного рода ошибки.

Заявление, которое написано моим подзащитным Никитиным, о том, что он желает участия адвоката Николаева, испачкано бурыми пятнами, оно запятнано кровью. Получается, что Алексей Никитин не хотел, чтобы его интересы представлял адвокат Николаев, а ему навязали его?
То, что заявление в крови, показывает, в каком состоянии находился Алексей Никитин в момент его написания. Мы сейчас не можем узнать, кровь это или нет, потому что тома уголовного дела, где находился оригинал заявления, исчезли. Но обстоятельства исчезновения этих томов никто так и не установил и, по-моему, устанавливать вообще не собирается.
Остается вопрос, почему адвокат Николаев не интересовался составом следственной группы в подразделении, где работает следователем его бпрат? И как это согласуется с адвокатской этикой, что он оказывает услуги адвоката в подразделении, где работает его брат, да ещё по назначению? Прокурор возразил адвокату Н. Рассказовой, сославшись на то, что на момент вступления в дело адвоката Николаева состав следственной группы был изменен.
– Да, состав группы был изменен. Но нигде в деле не имеется постановления об исключении следователя Николаева из состава следственной группы. К тому же, исключен или не исключен был из состава следственной группы следователь Николаев вообще-то в данном случае не имеет значения. В производстве по одному уголовному делу принимали участие родственники, это грубое нарушение закона. В постановлении Конституционного суда от 8.12.2003 № 18 написано, что обвинительное заключение, как итоговый документ следствия, выносимый по его окончании, составляется, когда следственные действия по уголовному делу произведены, а доказательства достаточны и если имеются нарушения, обвинительное заключение не может считаться составленным с соответствии с УПК. А судебном заседании не могут быть устранены нарушения, в силу чего исключено постановление приговора или вынесение нового решения. Мы просили вас исключить данные доказательства, полученные с нарушением закона, по другим основаниям. Но вы не исключили и донесли их до присяжных заседателей.
– Но адвокат Николаев участвовал в производстве по уголовному делу всего три дня, – сказал судья.
– Мы уже видели в судебном заседании, – пояснила адвокат Нелли Рассказова, – что кроме признательных показаний моего подзащитного Алексея Никитина иных доказательств нет. Во-первых, было нарушено право на защиту Алексея Никитина. А во-вторых, если мы исключим эти доказательства, как полученные с нарушением закона, иных-то доказательств в деле вобще не будет. Я полагаю, необходимо отправить дело прокурору, перепредъявить обвинение и передопросить А. Никитина как подозреваемого и обвиняемого.
– Суд не должен вторгаться в сферу следствия, возразил судья Грищенко.
– Но вы ведь сами себе противоречите, вы требуете от нас сказать, зачем нужно вернуть дело в прокуратуру.
Решение по поводу ходатайства о возвращении дела «приморских партизан» на стадию следствия будет принято в следующем судебном заседании.

Кисловодск. казаки оказались настоящие

Оригинал взят у tatyana_phoenix в В связи с массовой дракой в Кисловодске, 23 июля состоялось Собрание Совета Старейшин ОД РАРОГЪ
P1050237

23 июля состоялось внеочередное собрание Совета Старейшин ОД РАРОГЪ по вопросу происшествия в Кисловодске.

Были приглашены: атаман Пятигорского отделения Ставропольского казачьего войска Уклинов Владимир и непосредственный руководитель замешанных в этом деле казаков и их защитник - адвокат Солманидин Р.Л. Также на собрание подъехали представители краевой полиции, просившие не называть их фамилий. О собрании они узнали из оперативной информации и попросили разрешения присутствовать.

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ В КИСЛОВОДСКЕ:

21-го июля  в городе Кисловодске произошла массовая драка между славянами и кавказцами.

"Криминальная группа кавказцев средь бела дня ограбила предпринимателя славянина, причинив ущерб на сумму  более 2х тыс. рублей. Пострадавший попытался мирным путем вернуть похищенный товар, на что получил отрицательный ответ с угрозами и оскорблениями в свой адрес. 

Конфликт наблюдали местные казаки. Они приняли сторону пострадавшего и вступились за него. Кавказцы стали обзванивать своих людей, чтобы они приехали на место конфликта.   


Collapse )

приговор по делу «Орловских партизан»

Оригинал взят у 25july в Вынесен приговор по делу «Орловских партизан», которых никогда не существовало.
Оригинал взят у rusverdict в Вынесен приговор по делу «Орловских партизан», которых никогда не существовало.

Все подсудимые были оправданы по всем политическим статьям. Суд постановил, что никаких “орловских партизан” никогда не существовало. Конкретные граждане РФ отвечали за конкретные правонарушения и преступления.
Cемеро из двенадцати подсудимых, вышли на свободу.
В заключении остались пятеро. Илья Багров получил 16 лет, Виктор Луконин – 14, Артур Жарких – 11, Владимир Артамонов – 9, Антон Гаврин – 7.
http://freedompartisans.com/2012/06/28/freedom/

КОММЕНТАРИЙ Р.В.:
по сравнению со сроками которые запросило гособвинение - от 10 до 22 лет всем, можно сказать что суд выиграла сторона защиты. И насколько нам известно адвокаты подсудимых, да и они сами, достаточно грамотно и последовательно защищались. Но секрет столь мягкого (по нынешним временам) приговора, помимо этого, заключается в том, что суд в Орле вела выезданая бригада 3-его окружного военного суда из Подмосковья. И им совершенно до фонаря, что за липу, грубо склеенную орловскими следователями и поддержанную прокуратурой, у орловских пинкертонов теперь будут карьерные проблемы. Военные подмосковные судьи приехали, отсудили строго в рамках законодательства, и уехали в свой регион. У них нет никаких кумовских и сватско-братских отношений с орловскими сотрудниками, единственное чем судьи руководствовались в этом деле - Законом! Полагаем, что такая практика кросс-регионального рассмотрения уголовно-политических дел должна быть распространена по всей стране.

Ведь расследуют же дело по "беспорядкам на Болотной" сейчас следователи, собранные со всей страны, так и судят пусть судебные составы из других регионов, которым не будет необходимости прикрывать задницу нерадивого знакомого следователя, фабрикующего дела чтобы улучшить показатели своей борьбы с "экстремизмом". Такая межрегиональная ротация позволила бы отчасти разорвать порочную практику круговой поруки, когда суд и следствие вместе выступают на стороне обвинения, хотя в законодательстве предусмотрена состязательность сторон защиты и обвинения.

политзек-националист Рихард Соболев

Оригинал взят у 25july в ПЦ РОД: Начат сбор средств на оплату адвоката политзеку-националисту Рихарду Соболеву.
Оригинал взят у nswap в П.Ц.РОД: Начат сбор средств на оплату адвоката политзеку-националисту Рихарду Соболеву.

Одним из узников Болотной стал юный националист Рихард Соболев, ранее оправданный по резонансному делу скинхэд бригады Белые Волки. Молодой человек, отказывается сотрудничать со следствием, но на первое время после ареста он фактически был предоставлен сам себе. Меру пресечения  парень встретил без нормального адвоката.
Двадцати двухлетний улыбающийся от растерянности молодой человек был арестован 10 июня, его обвинили в трех пунктах статьи 212 УК РФ – участие, организация и призывы к массовым беспорядкам. На квартире у работающего электромонтажником Рихарда полициях оперативно нашла «убийственные» доказательства – стяг запрещенной общественной инициативы ДПНИ, русский национальный флаг, горнолыжную маску, и судя по всему сохраненные из интернета новостные файлы. Следователи быстро пообещали пустить Рихарда Яновича, организатором «беспорядков» по Болотному делу. Напомним, 6 мая ОМОН избил несколько сотен человек, и задержал 650 участников разогнанного Марша миллионов. Соболев, сославшись на конституционное право, 51 статья, естественно отказался оговорить себя, и ряд публичных лиц.
В ответ 14 июня, с нарушением закона ограничивающего предварительное задержание 48 часами судья Басманого суда Наталья Мушникова отправила юношу в следственный изолятор до 10 августа. Доказательств как всегда со стороны обвинения не поступило, что басманное правосудие не смутило, как и причастность к пособничеству нарисовавшейся «экскурсии» гражданину в путинские концлагеря лет на десять. Отныне Рихард Соболев поступил в «полное распоряжение» следствия и тюремной системы, где от пыточного разгула начинают говорить самые принципиальные. Единственной возможностью оградить Соболева от «единственно верной» методики следствия стала — общественная поддержка, и нанятый адвокат, готовый бороться за гражданского активиста. Об этом ниже.
Спрашивается, почему Рихард Соболев, «веселый и органичный» по словам опозиционнерки Анна Каретникова, посетившей с членами Общественной наблюдательной комиссии, узников Болотной на Петровке-38, попал в разработку? Доказательств самообороны от орудующего дубинками ОМОНа нет. Но зато в биографии есть то, что стало «пятном» на карьере некоторых столичных прокуроров и следователей. В 2008 – 2010, Рихард проходил по делу скинхэд бригады НС/ВП Москва, прозванной в СМИ как "Белые Волки". Правда, по мнению самих националистов группировки как таковой не существовало. Присяжные, к недовольству органов, посчитали, что вина Соболева, ему инкриминировали одно убийство, не доказана и освободили в зале суда.Collapse )

нерехта. погибший Алексей Тумашевич

зы. фота вызывает сомненья.  отсюда http://vk.com/id65191842 как я понял.  если ошибка, пусть живет долго.
из каментов: Вот этого парня не стало(((
Боюсь представить что твориться с его матерью, которая была когда-то у меня преподавателем.


Нерехта: драка местных жителей и кавказцев закончилась убийством

Нерехта потрясена массовой дракой между местными жителями и уроженцами Дагестана, сообщает корреспондент портала K1NEWS.RU. Конфликт произошел вечером 3 июня около ДК «Юбилейный», где проходят дискотеки. «Между двумя группами молодых людей произошла обоюдная драка, в результате которой троим местным жителям причинены ножевые ранения», - сообщает сегодня СУ СКР по Костромской области. Все они оказались в реанимации с ранениями различной степени тяжести. Один из них, Алексей Тумашевич, умер. Причина драки пока не называется.

По нашим данным, один из участников драки задержан, второго сейчас ищут. Оба они уроженцы Дагестана, правда, очень давно – с 1990-х годов - живут в Нерехте. http://k1news.ru/news/Kriminal/nerekhta-draka-mestnykh-zhiteley-i-kavkaztsev-zakonchilas-ubiystvom/

Конфликт произошел недалеко от ночного клуба «Клубничная ночь».
Участника драки, которого обвиняют в том, что он нанес ножевые ранения, сейчас разыскивает вся Нерехта. «В настоящее время выставлены дополнительные наряды ДПС на въездах в город. Сотрудники полиции пешком и на автотранспорте патрулируют улицы г. Нерехта», - сообщили в УМВД по Костромской области.
В Нерехту выехал лично начальник УМВД России по Костромской области Александр Стёпин.

ПИСЬМА В ТЮРЬМАХ

Оригинал взят у 25july в Бывший политзаключенный Максим Громов о важности переписки с заключенными и ее особенностях.
ПИСЬМА В ТЮРЬМАХ.
Вообще письма мне шли со всей страны. География обширна. Писали от Питера и Москвы до Оренбурга и Владивостока. Письма в тюрьмах и лагерях для заключенных, очень большая поддержка в преодолении годов заключения. Даже наверное сон не сможет поспорить с письмами в плане ценности. Потому, письма мне, как и всем заключенным, особенно кто не в ладах с лагерным начальством, отдавали далеко не все. В ШИЗО например письма совсем не полагались.
 
Мне всячески пытались показать, что я, оказавшись здесь, стал никому не нужен, но то, что мне пишут, я догадался сразу, не выходя из камеры. Об этом свидетельствовали масса косвенных фактов.
 
Первый это подтвердил один лейтенант, заступивший дежурным по лагерю, примерно на четвертую неделю моего первого пребывания в ШИЗО. Во время проверки изолятора, выведя меня в коридор, он, вдруг заломив мне за спиной руку, стал душить, и зло сказал прямо в ухо, что про меня все давно забыли. И никто ещё ни одного письма не написал, да и навряд ли напишет.
 
Шла только четвертая неделя моего нахождения в штрафном изоляторе, из пяти как я вообще прибыл в лагерь. Писем ждал не раньше, чем месяца через два. Впрочем, если они и приходили, то мне их выдавать никто не собирался. Тем более в ШИЗО, где их не выдавали вообще – не положено. Но по восклицанию лейтенанта я понял, что всё нормально, видимо письма уже идут. И забывать меня мои друзья, назло администрации лагеря, не собираются.
 
Все сказанное вам людьми в форме со зла или по доброй воле, нужно воспринимать с точностью до наоборот, в пропорциях примерно 5 х 95 %. Например, если кого они хвалят, то с этим человеком многое становиться ясно, и есть смысл серьезно подумать, стоит ли вообще с таким разговаривать о чем-либо. Кого ругают, соответственно необходимо присмотреться к этому человеку и по возможности познакомиться.
Collapse )


Беда в поселке Малый Имыш ВИДЕО

вобщем усиленные наряды полиции.
главное - не допустить розжигания дружбы народов.
диаспора пока не вступается.
зато глава администрации района порадовала:
- подстрекатели
- нельзя всё свалить на азербайджанцев
- сами азербайджанцы будут принимать к своим меры
- главное чтоб на этом горе мы не скатились...........................................

http://www.tvk6.ru/video/633   ВИДЕО встроить не могу(

В посёлке Малый Имыш Ужурского района после 6 суток поиска обнаружен труп 17-летней девушки. В дерзком преступлении подозревается несовершеннолетний одноклассник жертвы, живший по соседству.
Это стало поводом для серьёзного конфликта между русскими и азербайджанцами.