February 7th, 2013

о_О... левые подключаются

Оригинал взят у agranovsky в ДМИТРИЙ АГРАНОВСКИЙ ДЛЯ "ЗАВТРА": В МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ВИНОВАТ КАПИТАЛИЗМ".
http://www.zavtra.ru/content/view/ministerstvo-tolerantnosti-2013-02-06-131618/
Президентский совет по межнациональным отношениям выступил с инициативой создания в России некоего специального агентства, которое будет заниматься формированием положительного информационного фона межнациональных отношений.
Комментирует Дмитрий Аграновский, адвокат, правозащитник:
- Создание подобного рода структур абсолютно бессмысленно и только замыливает суть проблемы. А она в том, что мигрантов привозят потому, что их выгодно привозить. Я сам большой сторонник дружбы народов, но как человек левых взглядов вижу, что их привозят только потому, что они готовы работать за более низкие расценки, чем наше коренное население. Если решить проблему работодателей (капиталистов, грубо говоря), проблема мигрантов отпадет завтра же.
Капиталистам выгодней эксплуатировать мигрантов, так как они бесправны, работают за более низкую зарплату, фактически сбивая расценки на рынке труда. В любой условно нормальной стране с развитыми профсоюзами и развитым рабочим движением – это просто было бы невозможно. У нас, к сожалению, профсоюзы и рабочее движение задавлены ниже плинтуса, поэтому мы не можем отстоять свои права. То есть, проблема мигрантов лежит, прежде всего, в экономической плоскости. Если, допустим, чисто гипотетически завтра работодатели будут вынуждены нанимать мигрантов на тех же условиях, что и местное население, то эта проблема исчезнет в тот же день. Попросту говоря, они никого не будут сюда завозить. Эти мигранты (даже слово «мигранты» как-то мне не нравится – это тоже такие же люди, просто у них там зона экономического бедствия) – это фактически рабы сегодняшнего Третьего Рима, а я против рабовладения.
Тех же трудовых мигрантов завозят сюда в огромном количестве и преимущественно – это молодые мужчины. Естественно, довольно большая часть сюда едет не просто работать, а любыми способами обогащаться. Это, действительно, огромная очень сложная проблема. Но ее корень зла – не в межнациональных отношениях, а в интересах капитала, который как говорил совершенно справедливо Карл Маркс, ради прибыли в 300% пойдет на любое преступление. Если говорить о российском капитале, то мне кажется, что и за 3% он на любое преступление пойдет, не то, что за 300%.
Нам просто надо защищать свой рынок труда. Это делается везде, но у нас капиталисты имеют возможность безнаказанно эксплуатировать эту рабочую силу в огромных количествах. А вместе с рабочей силой сюда приезжает и криминальный элемент, и землячество, и не слишком иногда хорошие традиции. Проблема, еще раз подчеркну, лежит в экономической плоскости и виноват во всем капитализм.

брат полицейского

Ташбаев, признавшийся в убийстве Василисы Галициной, следил за поиском в интернете.

Подозреваемый в убийстве Василисы Галициной Фарух Ташбаев не маргинал в привычном понимании этого слова – это не забитый приезжий, плохо знающий русский язык. К тому же он работал не на стройке, как многие его соотечественники, а, как сообщили следователи, в рекламном агентстве. Судя по фотографии на его личной страничке в социальной сети «Мой мир», он вполне вписался в жизнь в России и имел опыт общения с местными жительницами.

За ситуацией вокруг поиска пропавшей Василисы он следил по Интернету. Об этом свидетельствует и то, что, как пишет «Бизнес онлайн», он заходил на свою страницу еще вчера вечером.

«Зная, что правоохранительные органы ищут тонированную черную «Ниву Шевроле» без запасного колеса, он подвесил запасное колесо и растонировал свою машину», - сообщила руководитель отдела информации МВД РФ по РТ Ирина Нижельская. 

Русский - значит советский на 50%

Оригинал взят у kornev в Русский - значит советский на 50%
Недавно в ЖЖ разгорелась очередная дискуссия между «левыми националистами» и «правыми националистами» на тему отношения к советскому периоду русской истории. Поводом стала попытка навязать отождествление русского и советского, как бы от лица «русского, уважающего свои корни». Попытка, впрочем, неубедительная, поскольку советское там предлагается принимать за русское in toto, включая и первые геноцидно-карательные десятилетия. Это как если бы в израильском учебнике истории написали: «Давайте не будем охаивать устроителей Холокоста, ведь это тоже наша история. Холокост косвенно помог евреям основать собственное государство. Поэтому слава Гитлеру!» Но, как мы знаем, «неблагодарные» евреи не только Гитлера не славят, но до сих пор преследуют непрошенных «помощников» по всему миру.

Со стороны «белых националистов» тут же последовала реакция. Текст Диунова, высочайше продублированный Крыловым и Просвирниным, вписывается в традицию, которая русских стремится вывести за рамки «советчины», все позитивное в СССР оставляет за русскими, а весь негатив передает «грузинским гениям» и прочим «бакинским комиссарам». Русские в СССР были как бы в плену, а все хорошее в СССР произошло вопреки глупости и злобности советского руководства. Это неплохая позиция для троллинга грузин и украинцев, но при внутреннем употреблении создает ряд проблем. Не случайно, что после перепечатки диуновского текста Крылову пришлось писать вдогонку подробное объяснение, что не следует путать «русский антисоветизм» с «правым антикоммунизмом», и что лично он, Крылов, ничего не имеет против социального государства. Диунов ведь тот еще перец – в одном из своих прожектов он, под предлогом заботы о возрождении русского народа, предлагал лишить пенсии русских стариков и отправить их умирать на помойку (я ранее уже разбирал эту тему).

Главная слабость диуновской позиции состоит в том, что она застряла на уровне «власовского» агитпропа 40-х годов и поэтому бьет мимо цели. Она рассматривает советский период как единое целое, не делая различия между эпохой террора и геноцида и последующим мягким режимом «с человеческим лицом». Не случайно наши «правые» так любят дискутировать с отмороженными сталинистами. Сталинисты для них находка: в споре с тупым полпотовцем легко почувствовать себя суперменом. Между тем, вопреки эффекту, который намеренно создается путинскими СМИ, большинство реальных симпатизантов СССР являются скорее «брежневистами», идеализирующими мягкую эпоху 60-х и 70-х гг. Против таких «совков» арсенал антисталинских доводов не работает. Они ведь и сами готовы обличать Сталина и преступления первых советских десятилетий, рассматривая их как переходный период на пути к настоящему, зрелому советскому обществу. Несомненно, период 1917-1947 гг. был самым страшным и гнусным временем в истории России. Но последние два относительно гуманных, сытых и нерусофобских десятилетия советской власти в сознании большинства русских отчасти искупают и скрашивают зверства первых ее десятилетий.

С точки зрения простого человека без особых амбиций, период 1964-1984 гг. – это самое комфортное и уютное время для жизни на Русской равнине за всю ее историю. Кроме того, это был период максимальных русских достижений в плане развития науки и техники, время, когда для простого русского человека был открыт максимум возможностей самореализации в интересных и сложных профессиях. Люди, заставшие ту эпоху, прекрасно помнят, что подавляющее большинство русских тогда не ощущали себя ни «рабами», ни «пленными», гордились успехами своей страны и воспринимали советское государство как свое собственное. А сравнивая «тогда» и «сейчас», они видят, что с концом советской власти положение русских (в массе) не улучшилось, а ухудшилось. На этом фоне не убедительной выглядит концепция, что «все хорошее в СССР делалось вопреки советскому правительству».Collapse )

Адепты насилия (на подумать)

зы. по ссылке много и требует осмысления. жизнь после насилия. это тема, да.
а хорошая у меня лента подобралась:)

Оригинал взят у dubrovsky2009 в Адепты насилия
"По словам Косово [Силаев-"Пит"], антифашизм будет существовать всегда, но называться, может, будет и по-другому. Например, новые антифашисты могут стать антидогхантерами. «Половина моих знакомых уже в антидогхантерах», — смеется Косово".
http://lenta.ru/articles/2013/02/06/antifa

И там же еще честное признание:

"Насилие всегда было определяющей идеей... «Все это отчасти держалось на угаре, тусовках, музыке, одежде и насилии. Оно ничем не было мотивированно, просто такой стиль жизни. Все понимали, что мы просто такая молодежь, которая любит подраться, и отчасти они были безусловно правы», — рассказывает Владимир".

И все.

В этом виде движение людей, "которым просто хочется дать кому-то пизды" (как называлась, кстати, первая вышедшая в России книга "о деяниях антифа со слов антифа же"), действительно, "будет существовать всегда".

Впрочем, что касается и их оппонентов.

В середине 2000-х разные парни в вязаных масках и лонсдейлах со своими девочками ходили били мигрантов, объясняя это "защитой Руси от чужеродного нашествия". Сейчас мигрантов на порядки больше, но парни с девочками заняты побиением педофилов, ибо это категория, которую приятно и легко выслеживать и приятно и легко (и главное безопасно!) бить. Можно про это и ролики снимать.

Так что и тут мотив "просто приятно кого-то побить" тоже доминирует.

(no subject)

Итак, откуда же взялся Фаррух Ташбаев? Родился он в Ташкенте, там учился и жил.
Мама Зухра — татарка, отец Хакимжан — узбек.
У него есть старший брат Анвар, который в Узбекистане работал в правоохранительных органов. А потом Анвар перебрался в Набережные Челны, куда устроился в один из городских ОВД. В звании старшего лейтенанта он работал в отделе по борьбе с экономическими преступлениями. Через некоторое время, как говорят знакомые Ташбаевых, он перетащил в Набережные Челны брата Фарруха. Правда, прошлым летом службу в органах Анвар Ташбаев якобы прекратил — то ли его уволили, то ли он сам. Хотя некоторые друзья Анвара не исключают, что в связи со случившимся его уволили задним числом. Правда, другой приятель утверждает, что он не имеет к полиции никакого отношения - уже несколько месяцев он торгует мясом. Анвар не так давно женился, у него родился ребенок. А вот у Фарруха никого не было — ни жены, ни даже девушки. Почему мы так подробно пишем об Анваре Ташбаеве? Дело в том, что сотни людей в Набережных Челнах всерьез обсуждают версию, что Анвар знал о содеянном младшим братом, но не выдавал его, при том, что были известны номера машины подозреваемого, он якобы помогал ему замести следы и направить следствие по ложному следу.