January 27th, 2013

по невинномысску

нехорошо конечно получилось. и даже безобразно.

начнем с того что 19-летняя девушка не может быть единственным идеологом и организатором хоть сколь-нибудь массового протестного мероприятия. за ней стоят другие люди, как бы это было ясно.
далее. "русские",  которые в кавычках организуют пиар руських с мягким знаком, предоставляя так сказать рекламную площадку. при этом пиарится сайтик со звездочкой давида на каждой странице и прочим русофобским креативом.
затем девушка привязывается к сайтику. или сайтик к девушке не суть важно.
опровержения нет, а подтверждения есть.
и в такой подаче невинномысск перестает интересовать адекватных русских националистов.
красивая работа, чё.

полностью по ссылке

«СП»: - Разделяете ли вы точку зрения, что сегодня русский народ находится в ущемленном положении в собственной стране? В чем это выражается?

- Я не раз писал об этом. Поэтому, чтобы не повторяться, сошлюсь на замечательную статью политолога Павла Крупкина «О субъектах национальной политики РФ», полный вариант которой «Вопросы национализма» опубликовали в декабрьском номере. Крупкин, как человек с физико-математическим образованием, вывел очень четкую и ясную формулу русской ущемленности. Он говорит: субъектами национальной политики в РФ являются этнокорпорации двух видов – у одних есть свое государство, у других – культурно-национальная автономия. У русских нет ни того, ни другого, следовательно, они не являются субъектами национальной политики РФ, а исключительно ее объектом, а если сказать прямо, - навозом для произрастания нерусских этнокорпораций.

Самый простой и радикальный вариант решения этой проблем – отмена национально-территориального деления России. Нынешнее устройство России в этом плане абсурдно. Но сделать это сейчас вряд ли возможно: это опасный и болезненный процесс. Для начала русские должны получить хотя бы национально-культурную автономию. Кроме того, должна быть прекращена практика, когда коренные русские регионы являются регионами-донорами, либо получают дотации в значительно меньшей степени, чем национальные окраины. И, конечно, необходимо всем русским регионам предоставить больше возможностей для самоуправления.

Для националиста целостность страны – ценность очень высокого порядка, но все же не абсолютная. Поэтому, я считаю, что если единственной возможностью сохранения какой-либо территориальной этнокорпорации в составе России является систематическое потакание её элите в ущерб интересам русского народа, то лучше с этой этнокопорацией попрощаться вовсе.

... сепаратизм в собственно русских регионах пока носит маргинальный характер. Пока русские на подсознательном уровне продолжают ощущать себя хозяевами страны. Но власть всё более откровенно тычет им в лицо, что это не так. В результате, феномен русского сепаратизма может укрепиться, чего мне, как русскому националисту совершенно не хотелось бы. Когда люди решат, что из этого дерьма надо выбираться, а всем вместе не получается, то в каких-то регионах могут возобладать настроения, что выбираться надо в одиночку. И тогда либеральные бредни о 7 русских республиках станут реальностью.

стабфонда больше нет

Оригинал взят у roma987 в стабфонда больше нет
Оригинал взят у viking_nord в Даже Троицкий бывает прав

Артемий Троицкий, журналист: Гей-сироты курят!

Запустив эффективную дымовую завесу из скандальных законопроектов, наши законодатели тихой сапой провели закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния и Резервного Фонда в управление некоего ОАО "Росфинагенство"...